Begin van het proces tegen de Clintons
Een senior lid van het Congres is voornemens om contempt proceedings te starten tegen Bill en Hillary Clinton nadat het paar weigerde te voldoen aan een subpoena voor een onderzoek naar Jeffrey Epstein. De voorzitter van de House Oversight Committee, James Comer, dreigde met deze juridische stappen nadat het paar niet verschenen was voor een geplaatste verhoor.
Reactie en publieke verklaringen
Comer verklaarde op X (voorheen Twitter): “De overlevenden van Epstein verdienen gerechtigheid en antwoorden.” Hij voegde eraan toe: “Het weigeren te voldoen aan een door beide partijen goedgekeurde congresbevel dat geldig is in het kader van ons Epstein-onderzoek, is onaanvaardbaar. Niemand staat boven de wet.” Zijn bericht bevatte ook enkele foto’s van Clinton-wetenswaardigheden uit de eerste batch van de Epstein-dossiers, die in december werd vrijgegeven.
Wat is contempt of Congress?
Contempt of Congress is een overtreding die kan leiden tot gevangenisstraf. Eerdere voorbeelden omvatten adviseurs van de Trump-commissie, zoals Steve Bannon en Peter Navarro, die in 2024 vier maanden gevangenisstraf kregen omdat ze weigerden een subpoena na te komen.
De reactie van de Clintons
Helaas voor de commissie beweerden de Clintons dat de subpoenas “ongeldig en juridisch niet-afdwingbaar” waren en geen gerechtvaardigd doel dienden. In een brief van hun advocaten beschreven ze Comers acties als “een ongekende aantasting van de scheiding der machten”.
Daarnaast schreef het paarzelf een brief waarin ze Comer kritiseerden om diens prioriteiten in het Epstein-onderzoek. Ze stelden: “De beslissingen die u hebt genomen, en de prioriteiten die u hebt gesteld als voorzitter, hebben de vooruitgang belemmerd in het ontdekken van de feiten over de rol van de overheid.” Ze wezen erop dat van de acht andere personen die ook opgeroepen werden, zeven zonder getuigenis werden afgewezen.
Uitdagingen en verwijten
De Clintons bekritiseerden Comer ook omdat hij niet heeft afgedwongen dat het Department of Justice alle Epstein-dossiers vrijgeeft, inclusief materiaal waarin zij genoemd worden, ondanks dat zij hier publiekelijk om gevraagd hadden. “We hebben geprobeerd je de beperkte informatie te geven die we hebben,” schreven ze. “Dat doen we omdat de misdaden van Epstein verschrikkelijk waren.”
Het paar was bevriend met Jeffrey Epstein en diens medeplichtige, Ghislaine Maxwell. Ze worden niet verdacht van enige betrokkenheid bij Epstein, maar Epstein bezocht het Witte Huis 17 keer tijdens Clinton’s presidentschap. Clinton vloog ongeveer 27 keer mee op Epstein’s vliegtuig.
Politieke implicaties en publieke reactie
Comer, die bekendstaat als een vasthoudende verdediger van de rechterzijde binnen de krachtige House Oversight Committee, benadrukte dat alle leden, zowel Republikeinen als Democraten, voor de subpoenas stemden. Hij verklaarde dat de beslissing niet slechts door hem als voorzitter was genomen, maar dat het unaniem was goedgekeurd door de commissie.
Ondanks dat Clinton vandaag zijn verklaring moest afleggen en Hillary Clinton morgen aan de beurt was, is voormalig president Donald Trump niet opgeroepen voor een subpoena. Trump, die bekendstaat als een vriend van Epstein, heeft hier nooit een officiële oproep voor ontvangen.
Bronnen en verdere informatie
Voor updates over het laatste nieuws, sport, politiek en weer, kunnen lezers de 9NEWS-app downloaden. De app is te vinden via de Apple App Store en Google Play en biedt meldingen direct op de smartphone.